Korean

Haskell 우선순위 문제의 구문 분석 문제가 있습니까?

몇 분 안에 PC 오류 수정

  • 1단계: ASR Pro 다운로드 및 설치
  • 2단계: ASR Pro을 열고 "스캔" 버튼을 클릭합니다.
  • 3단계: "복원" 버튼을 클릭하여 복원 프로세스 시작
  • 이 소프트웨어는 PC를 수정합니다. 시작하려면 지금 다운로드하십시오.

    지난 몇 주 동안 많은 독자들이 Haskell Priority 구문 분석 오류를 보고했습니다.

    무엇보다도 질문이 있는 경우 사실상 새로운 사실적 버그를 게시하는 것이 확실히 도움이 됩니다. 나는 이것을 얻었다:

      테스트 i.hs: 3:7:    우선순위 파싱 오류        쇼핑객은 `<'[중위 4]와 짝수` <'[중위 4]를 함께 사용할 수 없습니다. 동일한 중위 표현식test.hs: 4: 7:    우선순위 파싱 오류        `<= '[중위 4] 및` <=' [중위 4]는 동일한 중위 표현식에서 변경할 수 없습니다.test.hs: 6: 7:    우선순위 파싱 오류        `<= '[infix 4] 및 / 또는 also` <=' [infix 4] 믿을 수 없을 정도로 동일한 표현, infix를 혼합할 수 없습니다.test.hs: 7: 7:    우선순위 파싱 오류       `<'[중위 4] 및` <=' [중위 4]는 동일한 중위 표현식에서 혼합될 수 없습니다. 

    <시간>

    글쎄요, 문제가 대개 대부분이기 때문에 이러한 <(및 기타 다양한 비교 연산자)는 실제로 정확히 이진 함수입니다. 즉, 몇 개의 인수를 취하는 대상입니다. 컴파일러는 식에 괄호를 삽입하는 방법을 아는 것이 불가능하다고 알려줍니다. 주로 이러한 함수는 동일한 최상위 우선 순위 수준을 갖습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

    <사전> <코드> ​​| 0

    컴파일러는 문제가 (0 또는 0 <(qCalor <3) 이 줄에 잘못된 오타를 의미하는지 알지 못합니다.

    나는 이것을 약간 (0 로 보고하고 있습니다. 또는 아마도 더 나은 기능을 사용하는 것이 좋습니다. 이):

      결합 숫자 b c 같음 (a  

    그러나 나는 이상한 (==>)을 얻지 못했고 동일한 견고성을 가진 두 연산자를 결합할 때 유일한 오류가 발생했습니다(두 비교 모두). 이 오류는 ==>를 가져온 후 실제로 사용 가능한 부채에 문제가 없었기 때문에 가짜였습니다.

    틀림없이 2993번(폐쇄) 과 같을 것입니다만, 우리 자신의 상황은 아직 말씀드리지 않았으므로 다시 여는 대신 현대적 오류를 보고합니다. 피>

    추적 메타데이터

    <표><머리>

    추적 필드 값

    <본체>

    버전 7.6.3 유형 오류 실패 유형 또 다른 오류 우선순위 정상 해상도 미해결 구성 요소 컴파일러 테스트 케이스 차등 버전 차단됨 연결됨 차단 참조